Ко мне обратилась женщина, серьёзно пострадавшая в ДТП. В её автомобиль врезался другой водитель, после чего покинул место происшествия, не дожидаясь сотрудников полиции. Полученные моей доверительницей травмы впоследствии были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
К моменту обращения водитель, совершивший ДТП, установлен не был. Поэтому основной задачей на первом этапе стало не ожидание результатов расследования, а поиск и закрепление доказательств, которые позволяли установить участника аварии и добиться проведения необходимых процессуальных действий.
Что произошло
Как следует из материалов уголовного дела, водитель при выполнении манёвра нарушил требования Правил дорожного движения, создал опасность для движения и допустил столкновение с автомобилем потерпевшей.
После аварии он не остался на месте, не сообщил о происшествии в полицию и уехал.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшей причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах действия водителя были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека и сопряжённое с оставлением места совершения ДТП. По действующей редакции закона за такое деяние предусмотрено в том числе лишение свободы на срок от трёх до семи лет.
уголовные и гражданские дела по ДТП по ст. 264 УК РФ
.
Как удалось установить водителя
В подобных делах большое значение имеют первые часы и дни после происшествия. Записи камер могут быть удалены, очевидцы — забыть детали или вообще не попасть в материалы проверки.
Мы сосредоточились на людях, которые находились рядом после аварии и оказывали потерпевшей помощь. Были установлены свидетели и очевидцы происшествия, сведения о них переданы следователю.
Я добивался того, чтобы эти лица были не просто формально упомянуты в материалах, а подробно допрошены об обстоятельствах ДТП.
Показания свидетелей стали одним из существенных доказательств, позволивших установить водителя. После этого моя доверительница участвовала в его опознании, а расследование продолжилось уже в отношении конкретного лица.
Дело было направлено в суд
После проведения необходимых следственных действий уголовное дело поступило в Тимашевский районный суд Краснодарского края.
В судебном заседании подсудимый признал вину. Одновременно возник вопрос о возмещении причинённого потерпевшей материального ущерба и компенсации морального вреда.
Для моей доверительницы принципиальным был не только сам факт привлечения водителя к ответственности. После серьёзного ДТП она понесла реальный вред, поэтому важно было добиться его фактического возмещения, а не ограничиваться одним судебным решением.
В результате подсудимый выплатил потерпевшей 1 000 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда.
После получения денег моя доверительница подтвердила, что причинённый ей вред заглажен, претензий к подсудимому она больше не имеет и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Почему суд смог прекратить уголовное дело
Важно понимать: если обвиняемый выплатил потерпевшему деньги, это не означает автоматического прекращения уголовного дела.
Статья 76 УК РФ позволяет освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Статья 25 УПК РФ, в свою очередь, предоставляет суду право прекратить уголовное дело при наличии этих условий.
Верховный Суд РФ отдельно разъясняет, что прекращение дела по этому основанию является правом, а не обязанностью суда. Суд оценивает обстоятельства преступления, личность подсудимого, добровольность позиции потерпевшего и то, действительно ли причинённый вред был заглажен.
В этом деле необходимые условия имелись: подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, признал вину, примирился с потерпевшей и возместил причинённый ей вред.
Суд удовлетворил ходатайство и прекратил уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск также был прекращён после отказа потерпевшей от требований в связи с произведённой выплатой.
Что делать потерпевшему, если виновник ДТП скрылся
Самая опасная тактика в такой ситуации — просто ждать, пока все доказательства соберут без вашего участия. Потерпевший является участником уголовного процесса и вправе активно защищать свои интересы.
После ДТП имеет смысл как можно быстрее:
- установить очевидцев и сохранить их контактные данные;
- выяснить, имеются ли рядом камеры наблюдения и видеорегистраторы;
- сохранить фотографии, видеозаписи и иные материалы с места происшествия;
- контролировать приобщение доказательств к материалам проверки и уголовного дела;
- проверить медицинские документы и результаты судебно-медицинской экспертизы;
- подтвердить расходы и иной материальный ущерб документами;
- своевременно заявить требования о возмещении материального и морального вреда.
Особенно важно не затягивать со свидетелями и видеозаписями. Часть таких доказательств через несколько недель получить уже невозможно.
Результат дела
В результате водитель, покинувший место тяжёлого ДТП, был установлен, привлечён в качестве обвиняемого, а уголовное дело направлено в суд.
Моя доверительница получила 1 000 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда. После фактической выплаты и примирения сторон уголовное дело было прекращено судом.
Для меня в подобных делах задача потерпевшего не сводится к тому, чтобы просто дождаться окончания расследования. Я проверяю материалы дела, работаю со сведениями о свидетелях и другими доказательствами, заявляю необходимые ходатайства и представляю интересы потерпевшего при расследовании и в суде.
Если после ДТП причинён тяжкий вред здоровью, водитель скрылся либо расследование длительное время не даёт результата, можно обсудить ситуацию и определить, какие доказательства уже имеются, что ещё можно получить и какие процессуальные действия необходимо предпринять.
